Час расплаты настал!

Фото: www.nr-gazeta.ru

Те, кто сейчас постфактум утверждает, что итоги выборов были предрешены заранее, что всё было понятно с самого начала и никаких неожиданностей не случилось, либо обманывают сами себя, либо других. Прошедшие выборы были полны неожиданностей. Прошедшие выборы могли закончиться совсем по-другому. Неподдельная радость победителей и столь же искреннее разочарование проигравших тому свидетельством. При заранее известном результате таких сильных чувств не бывает. И прежде чем оценивать случившееся, надо понять, что могло случиться. А могло случиться многое.

На грани срыва
С самого начала избирательной кампании была очевидна ставка определённых сил как внутри страны, так и за её пределами на срыв выборов. Было, впрочем, понятно, что совсем сорвать выборы не удастся – на это не хватит ни сил, ни средств. Однако подорвать или поставить под сомнение их легитимность путём искусственного снижения явки и фиксации, а при необходимости и провокации многочисленных нарушений, представлялось делом вполне перспективным.
Низкая явка не отменяла законности переизбрания действующего президента. Но, очевидно, ослабляла его позиции и внутри страны, и за её пределами. Ставила под сомнение правильность текущего курса. Заставила бы идти на уступки внутренним и внешним оппонентам.
Развёрнутая Алексеем Навальным кампания по делегитимизации и дискредитации выборов шла полным ходом и, по идее, имела неплохие перспективы. Всю дорогу Навальный и его сторонники призывали к бойкоту выборов, и если бы их усилия увенчались успехом, если бы явка составила порядка 50% или ниже, это стало бы несомненным успехом Навального, выводящим его в ранг влиятельного политика и столь же несомненным провалом Путина, которому теперь пришлось бы действовать с постоянной оглядкой на внутренних и внешних оппонентов.
Этой же цели, делегитимизации выборов, служила и развёрнутая в последние месяцы кампания на Западе. Многочисленные публикации в СМИ, резкие заявления отставных и действующих политиков, постоянное ужесточение риторики и санкционного режима – всё было направлено на демонизацию Путина и подрыв его позиций. Западный мейнстрим отдавал себе отчёт, что помешать переизбранию Путина нельзя, но можно попробовать ослабить его позиции. Со слабым президентом России намного проще вести дела, чем с сильным.

Потеряли Москву
Давили не только информационными кампаниями, давили вполне реальными санкциями и ограничениями, надеясь, что материальное положение граждан ухудшится настолько, что сложится критическая масса недовольных. Достаточная для организации массовых акций протеста, и – чем чёрт не шутит! – возможной организации майдана в Москве. А там уже по обстановке, благо алгоритм наработанный и многократно проверенный в деле.
Ничего из этого не сработало – вот в чём главная неожиданность прошедших выборов. Владимир Путин выиграл не только страну, Владимир Путин выиграл обе столицы, с их, казалось бы, активными оппозиционными настроениями. В Москве Владимир Путин получил 71% голосов при явке в 60%, в Питере и того больше – 75%. Это ниже, чем в среднем по стране, да. Но это феноменальный результат для столиц, проникнутых, как казалось, оппозиционным духом. И не просто оппозиционным – западническим, либеральным.
Но что казалось? Оказалось, что оба «бастиона оппозиционного либерализма» дали своим вождям не больше 5-7 процентов. У Ксении Собчак в Москве 4,1%, в Питере – 4,3%. У Григория Явлинского соответственно – 3,2% и 3,2%. Учитывая, что Ксения Собчак женская эманация Алексея Навального – лозунги и программы у них схожи до степени идентичности – получаем истинную оценку нынешней популярности оппозиции в столице. Точнее, непопулярности.
Оппозиция совершила невозможное, оппозиция потеряла столицу. А без крепких позиций в столице невозможно устроить не то, что переворот, но даже хоть сколь-нибудь стоящую акцию протеста. Майдана не будет. Что, между прочим, демонстрирует ещё одну, довольно неожиданную, особенность прошедших выборов.

Элитное решение
Столь слабое, если не сказать провальное, выступление оппозиции, свидетельствует не только об утрате поддержки избирателей, но и, что не менее важно, элиты. За каждой успешной оппозицией всегда скрываются её сторонники в рядах действующей власти. На успешную оппозиционную деятельность нужны большие деньги, что предполагает наличие сторонников и среди бизнес-элиты. Должна накопиться критическая масса недовольных среди политической и экономической элиты, считающих себя обделёнными и готовых сделать ставку на оппозицию, чтобы у той появился свой, административный и финансовый ресурс.
Судя по итогам выборов, оппозиции этот ресурс получить не удалось. Никакой оппозиции – ни парламентской, ни непарламентской, ни системной, ни несистемной. Политическая элита страны, люди, принимающие и воплощающие важнейшие решения, отказались играть против действующей власти чуть менее, чем полностью. За крайне редкими и непоказательными исключениями, все ведущие политические деятели и капитаны бизнеса сплотились вокруг Владимира Путина.
Ставка на раскол элиты, о чём откровенно писали в последние месяцы ряд западных изданий, не сработала. Ни внутриэлитного давления на Путина, ни «дворцового переворота» не случилось. Напуганные санкциями и грядущими экспроприациями, олигархи не побежали спонсировать оппозицию и свергать президента; они побежали забирать свои деньги обратно в Россию.
В общем, всё сработало не так, как рассчитывали наши недруги, и результат оказался едва ли не противоположным затраченным усилиям. Мощнейшая кампания, развёрнутая на Западе и внутри страны против Путина, сыграла на Путина. Чтобы предвидеть это, надо было обладать гениальным политическим чутьём или быть на одной волне со страной. Владимир Путин и его команда сумели продемонстрировать и то, и другое. И высокий политический класс, и национальную солидарность, и понимание того, что в данный конкретный исторический момент хочет народ. Как раз то, чего не смогла добиться оппозиция.

Как вы надоели !
На самом деле, не совсем понятно, в чём причина такого провала оппозиции – и лево-социалистической, и право-либеральной. В непопулярности идей или конкретных кандидатов, воплощающих эти идеи? Социологи утверждают, что в стране имеется запрос на определённые перемены, что в стране много симпатизантов и левой, и правой альтернативы, но вот конкретные оппозиционеры не вызывают доверия.
На Павла Грудинина делали большую ставку и пророчили перспективное будущее. Запрос на снижение социального неравенства, на ограничение хищнического капитализма и более гармоничное общество - есть. Показалось, что директор образцового совхоза, соединившего в хозяйстве лучшие образцы социализма и капитализма, может стать такой перспективной альтернативой.
Не стал. Грудинин оказался явно не готов к жёсткой предвыборной гонке, показал себя не способным держать удары и выкручиваться из сложных ситуаций, и, фактически, «слил» свою кампанию, сбежав с дебатов и получив меньше 12% голосов. Так мало представитель от КПРФ на президентских выборах ещё не получал. И коммунистической партии предстоит провести серьёзный анализ – это поражение стало следствием падения популярности левой идеи вообще или провала конкретного кандидата и его штаба?
Разумно было бы допустить, что здесь и то, и другое. И на право-либеральном фланге то же самое. Падение популярности оппозиционных идей усугубляется невзрачностью и сомнительностью адептов их представляющих и воплощающих.

Вперёд, Россия!
И всё же дебютант Грудинин набрал голосов в два раза больше ветерана Жириновского, равно как и на противоположном фланге дебютант Собчак набрала в два раза больше голосов, чем ветеран Явлинский. Время заслуженных ветеранов уходит, это их последние выборы. Избиратель ясно дал понять, что если уж голосовать за альтернативу и перемены, то лица у этой альтернативы должны быть новые. Поклонники Сталина и Ельцина больше не котируются. Граждане предпочитают не тех, кто апеллирует к прошлому, а тех, кто устремлён в будущее. Но – на определённых условиях.
Условия эти просты и незамысловаты, но почему-то только Владимир Путин умудряется им отвечать и соответствовать. Только Владимир Путин предлагает поступательное развитие страны, без всяких срывов и радикальных реформ, чреватых немалыми жертвами. Только Путин предлагает привлекать к работе максимально широкий круг участников политической и общественной жизни, главным условием которой должно быть стремление к повышению благополучия страны. Только он настаивает, что залогом внутренней стабильности и благополучия должны быть сильная власть, мощная армия и активная внешняя политика.
Судя по результатам выборов, народ согласен с президентом и доверяет ему продолжить эту политику. Не стоит, однако, рассчитывать, что она не будет корректироваться. Будет, и Владимир Путин уже прозрачно намекнул на это. И на то, что грядут перестановки в правительстве, и на то, что будет скорректирован курс.
«Основной акцент в будущей работе исполнительной власти будет сделан на решение внутренних проблем страны, это прежде всего обеспечение темпов экономического роста, придание нашей экономике инновационного характера и решение конкретных вопросов, связанных с развитием здравоохранения, образования, науки, инфраструктуры и на этой базе обеспечение роста благосостояния наших людей — это конечная цель любой власти, и в России, ничего здесь оригинального нет», - заявил Владимир Путин на следующий день после выборов.
А уже в ночь после выборов, на митинге, вдохновлённый поддержкой избирателей, произнёс то, что многие давно желали услышать. «Нам нужен решительный рывок вперед в развитии. Мы можем это сделать – мы достигли такого уровня, когда мы можем сделать этот рывок, - заявил Президент. - Сейчас это возможно. Мы должны воспользоваться этой исторической возможностью, а также воспользоваться нашими достижениями во всех областях для того, чтобы это сделать».
Это очень серьёзная заявка на будущее. Владимиру Путину выдали беспрецедентный кредит доверия.

Алексей Ларин

 
По теме
 
Как нижегородцы президента выбирали: 2012 vs 2018 - NewsNN.Ru Фото: 62info.ru 18 марта в России прошли президентские выборы. По сравнению с предыдущими выборами главы государства в Нижегородской области существенно снизилась явка: с 1,86 млн до 1,54 млн избирателей (на 18%).
23.03.2018
Избранный президент России Владимир Путин выступил со специальным обращением к жителям страны после опубликования Центризбиркомом официальных результатов выборов, сообщается на официальном сайте президента России.
23.03.2018
 
Депутат Государственной Думы, Секретарь Нижегородского регионального отделения партии «Единая Россия» Денис Москвин оценил итоги выборов Президента России в Нижегородской области Денис Москвин считает итоги выборов в
21.03.2018
Кандидаты на пост директора НПАТ 1 сентября представят комиссии планы развития предприятия - НИА Нижний Новгород Кандидаты на пост директора НПАТ 1 сентября представят комиссии планы развития предприятия Кандидаты на пост директора МП "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" (НПАТ) 1 сентября представят комиссии план
16.08.2018 НИА Нижний Новгород
Первый за последнюю четверть века всенародный референдум, темой которого станет пенсионная реформа, может пройти в России.
14.08.2018 Газета Нижегородский рабочий
Адвокаты Олега Сорокина обжаловали арест своего подзащитного Олег Сорокин © / Гордума Нижнего Новгорода Бывший глава Нижнего Новгорода и вице-спикер регионального Законодательного собрания Олег Сорокин переведен из
15.08.2018 АиФ Н.Новгород
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 32 08/08/2018 Впереди почти пять недель агитационной кампании Эдуард Кудрявицкий / АиФ Власть и прочие В избирательный бюллетень (по алфавиту) попадают Алекса
08.08.2018 АиФ Н.Новгород
В Нижегородской области в ходе расследования уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов с организации возмещен ущерб в бюджет государству свыше 169 миллионов рублей - СУ СК РФ Следственными органами Следственного комитета России по Нижегородской области завершено расследование уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов одной из организаций по признакам преступления,
17.08.2018 СУ СК РФ
Территория поиска расширена до 60 километров Возможно, вы видели пропавшую Машу Ложкареву © / Пресс-служба ГУ МВД по Нижегородской области Следователи внимательно относятся к любой информации о 13-летней Маше Ложкаревой,
17.08.2018 АиФ Н.Новгород
За 7 месяцев 2018 года в Дзержинске произошло 18 ДТП по вине пешеходов, в которых один человек погиб и семнадцать получили телесные повреждения.
16.08.2018 Дзержинское время
Мастер-класс с Дмитрием Черышевым - Администрация городского округа Известный российский футболист, главный тренер футбольного клуба «Нижний Новгород» Дмитрий Черышев поддержал инициативу главы региона Глеба Никитина «Живи спортом».
17.08.2018 Администрация городского округа
15 августа тренер ФК «Нижний Новгород» Дмитрий Черышев провел мастер-класс для юных кулебакских футболистов - Администрация городского округа Встреча именитого футболиста и тренера прошла на ФОКе «ТЕМП» Дмитрий Николаевич не просто провел открытую тренировку для ребят, он так же понаблюдал за игрой юных футболистов, дал им советы и объяснил,
17.08.2018 Администрация городского округа
В Дзержинске накануне Дня физкультурника спортивная элита города получила заслуженные награды.
16.08.2018 Репортер и время
  Термопластиковую разметку со светоотражающим эффектом нанесли на пр. Чкалова в Дзержинске.
16.08.2018 Дзержинское время