Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при осуществлении привода в суд грозит наказанием.
Этот случай произошел в Приокском районе г. Нижнего Новгорода, где на исполнении у судебных приставов находилось определение мирового судьи об осуществлении принудительного привода в отношении гражданина Н. не явившегося на судебное разбирательство и к тому же не сообщившего причин неявки. Мужчина был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (Кража) и получивший условный срок наказания, но условно осужденный решил, что посещать уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ему ни к чему, в результате чего сотрудники инспекции вышли с заменой наказания данному гражданину, но и на судебное заседание мужчина не являлся. Тогда судебным приставом по ОУПДС был осуществлен выход по адресу фактического проживания должника. На пороге квартиры служителей Фемиды встретил мужчина, у которого наш «герой» и проживал. На вопрос судебных приставов о местонахождении нарушителя он ответил, что он не знает, где находится его друг. Но в это время они услышали легкий шорох и решили проверить причину наличия постороннего шума в якобы пустой квартире. Подойдя к шкафу, откуда и доносился звук, судебный пристав, открыв дверь, обнаружил прятавшегося под в нем гражданина Н. В итоге нарушитель все-таки был подвергнут принудительному приводу в судебный участок, где условный срок был заменен на реальное лишение свободы в колонии-поселения.
«Игра в прятки» осужденным проиграна. Вдобавок к сроку судебным приставом он привлечен еще и к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава) с назначением наказания в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Зверева Т.Е.
Пресс-служба УФССП по Нижегородской области
Игра в прятки
Фото: r52.fssprus.ru
Источник: УФССП Нижегородской области
21.08.2017 16:23