В Кстовский городской суд обратилась Б. с исковым требованием о признании незаконной передачи от ООО «Кстовская домоуправляющая компания» (ООО КДУК) к ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (ОАО НСК) права по начислению и взиманию с нее платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды многоквартирного дома. Также, Б. требовала признать действия ОАО «НСК» по начислению и взиманию с нее платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды многоквартирного дома, незаконными и обязать ОАО «НСК» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «электроснабжение» исходя из показаний индивидуального прибора учета.
Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования Б. не признали. Пояснили, что истица фактически неверно истолковывает положения п.7.1 ст.155 ЖК РФ и ее доводы о нарушении прав являются надуманными и не соответствующими закону.
При вынесении решения, суд принял во внимание, что в соответствии с действующим Жилищным законодательством РФ, начислять и взимать плату за подачу жителям многоквартирных домов электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, имеет право лицо, обладающее статусом исполнителя соответствующей коммунальной услуги, причем ресурсоснабжающая организация имеет право начислять и взимать плату за поставляемые ресурсы только в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками расположенных в нем помещений, либо на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.
Решением Кстовского городского суда исковые требования Б. удовлетворены частично. Передача от ООО «Кстовская домоуправляющая компания» к ОАО «Нижегородская сбытовая компания» права по начислению и взиманию с Б. платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды многоквартирного дома, признана незаконной. Кроме того, признаны незаконными действия ОАО «Нижегородская сбытовая компания» по начислению и взиманию с Б. платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды многоквартирного дома.
В удовлетворении требований о перерасчете платы за коммунальную услугу «электроснабжение» Б. было отказано, поскольку истцом не указан размер платежей, произведенных ею на счет ОАО «НСК», по которым она просит произвести перерасчет, а также не указан период, в отношении которого она просит произвести перерасчет.
Решение в законную силу не вступило.