Russia не место для дискуссий?

Слова Бориса Грызлова о том, что "Дума не место для
дискуссий" стали для оппозиции доказательством недемократичности сложившейся
политической системы. Но если допустить, что в Думе дискуссии станут возможны… Что изменится в этом случае? Могут ли повлиять думские
дискуссии на улучшение нашей жизни?
Украинская Рада в те же годы, когда российская Дума
переставала быть местом для дискуссий, демонстрировала такой накал споров,
переводивших порой борьбу политическую в борьбу в борьбу вольную (а то и вовсе
в борьбу без правил), что, казалось бы, дальше некуда. Способствовали ли эти
споры поиску истины? Сомневаюсь. Истина рождается в тех спорах, в которых обе
стороны к ней стремятся и поэтому слушают аргументы оппонента, стремясь их
понять. И слыша аргументы противоположной стороны, проверяют на непротиворичивость и убедительность обоснования собственной
точки зрения.
Увы. Сегодня оппонента не слышат. Если его слушают, то
только чтобы найти слабые места в его рассуждениях, подловить на оговорках. Политикам
надо завоевать очки в глазах избирателей. Для этого надо выглядеть
бескомпромиссным (я не сказал "упертым"… но подумал) борцом, более напористым,
чем противник. Соглашаться с оппонентом в чем-то - это слабость.
Конечно, наша политическая система несовершенна. Наши
избранные политики обращают внимание на настроения избирателей (я не говорю на
мнения - мнение людей они пытаются формировать сами) в основном перед выборами.
Да и процедура самих выборов кажется достаточно большой доле избирателей не
совсем прозрачной, и как следствие, результат выборов признается не всеми. Но…
Большинству недовольных нужен результат в виде замены нынешних людей во власти
на новых, "чистых и честных", или, по крайней мере, на
"своих" по взглядам и отношению к жизни. Меньший результат (то есть прохождение
во власть некоторого числа "своих")
уже
не устраивает.
Не устраивает отчасти потому, что "Дума - не место для
дискуссий". Это как еще не до конца изжитое наследие бизнес-реалий
девяностых, когда любой пакет акций меньший контрольного не давал владельцу
никакого влияния на управление предприятием, а
следовательно, мог мгновенно обесцениться в случае конфликта с
контролирующим
акционером. Но дело не
только в этом. Людям не интересны компромиссы. Компромисс - это слабость.
Дело не в ущербности нашей политической системы. Многие
законы и институты не работают или недостаточно эффективно работают не из-за
того, что они какие-то "неправильные" и не из-за своекорыстия политиков. Они
создавались по западным лекалам в расчете на взаимодействие с гражданским
обществом. А мы… Мы привыкли "голосовать сердцем". На кого осерчали, против
того и голосуем. Не случайно у нас один из важных моментов недовольства
выборами заключается в отсутствии в избирательных бюллетенях графы "против
всех".
Впрочем, такое отношение проявляется не только по
отношению к политикам. Почти любой форум в интернете, полон примеров
нетерпимости к чужой точке зрения. "Менты -…", ну я не буду продолжать цитировать, один из блогеров пострадал за резкое высказывание, признанное
экстремистским. Хотя таких экстремистских высказываний в интернете - хоть пруд
пруди. "Мужики - козлы", "бабы - дуры или бл…", "атеисты-безбожники", "религиозные мракобесы"… Даже
обсуждение диеты и вопросов здорового образа жизни может вызвать гневную и
оскорбительную отповедь человека, придерживающегося иных взглядов, и считающего
себя обладателем истины в последней инстанции. Я уже не говорю об отечественной
истории, хоть давней, хоть не очень. История нас сегодня чаще разъединяет, чем
объединяет. И если симпатии к белым или красным сегодня не являются предметом
таких уж ожесточенных споров, то оценка тех или иных исторических персонажей:
Грозного, Сталина, Жукова, Хрущева, Горбачева, Ельцина (или последние двое еще
не вполне исторические персонажи и должны учитываться по разделу "политики"?) -
вполне может стать предметом ожесточенной полемики с переходом на личности
спорящих.
Что политика, если мы не можем договориться с соседями по
дому о парковке во дворе автомобилей, не говоря уже о таких сложных вопросах,
как создание ТСЖ и управление совместным имуществом. И причина не в чиновниках,
прикормленных бизнесменами от коммунального хозяйства, а в невозможности
договориться между собой.
Ну и, наконец, наше отношение не только к чистоте в
подъезде, но и к порядку в стране. Толстовское "земля
наша обильна, порядка только нет" представляется сравнительно мягким вариантом.
Рассуждение про невозможность жить "в этой стране" и необходимость "валить из Рашки" - это не столько осознанное желание, сколько модная
поза.
Лет семь назад популярная нижегородская (тогда еще) телеведущая
Алия Судакова вернулась из стажировки в Англии, где
она поработала и в газете, и на радио, и телевидении (Би-Би-Си). И вернулась восхищенная тем, насколько там журналисты требовательны к
политикам, и насколько политики "боятся" журналистов. И это на фоне наших
реалий 2003 года, когда у российских журналистов было гораздо большем, чем
сегодня возможности иметь собственное мнение, и это мнение могло оказать
влияние на результат выборов и судьбу тех или иных политиков.
Мы говорили о разнице роли прессы в Англии и у нас и, в
конце концов, Алия сформулировала эту разницу так:
"Там журналисты критикуют отдельного политика, позорящего их такое хорошее
общественное устройство и такую замечательную политическую систему, а у нас
рассказ о проворовавшемся чиновнике, как правило, лишь иллюстрирует убеждение,
что "система прогнила насквозь", или как минимум "не доросла", "навсегда
отстала" от стандартов "цивилизованных стран".
Из признания этого горького факта
тоже можно извлечь пользу. Если решить, что и как мы должны изменить в
окружающей жизни. Но чтобы решить, надо договориться. А для этого надо уметь
слушать друг друга и искать эту договоренность. Это сложно. Проще заклеймить
оппонентов, власть, страну и наблюдать предсказанную агонию со стороны или
принимая посильное участие в разрушении существующего порядка. "Сотрудничество
с властями выглядит неприлично", - пишет Андрей Колесников в "Ведомостях". И
это достаточно широко распространенное настроение. Только мне оно что-то
напоминает. Из мемуаров - настроения в России в начале XX века, из
собственного опыта - настроения в СССР в конце 1980-х годов. Известно, к чему
приводили такие настроения оба раза. Неужели и третий раз нам грозит наступить на те же грабли?

Ещё новости о событии:

Слова Бориса Грызлова о том, что "Дума не место для дискуссий" стали для оппозиции доказательством недемократичности сложившейся политической систем
12:03 13.09.2011 NNov.Media-Office.Ru - Нижний Новгород
Слова Бориса Грызлова о том, что «Дума не место для дискуссий» стали для оппозиции доказательством недемократичности сложившейся политической системы.
11:55 13.09.2011 АПН-Нижний Новгород - Нижний Новгород
 
По теме
Штрафы на общую сумму более 1,5 миллиона рублей взыскали судебные приставы Арзамасского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области благодаря вынесенным запретам на совершение регистраци
Два человека едва не ослепли после уборки на вадском свинокомплексе Двое сотрудников свинокомплекса ООО «ННПП» (RBPI Group) в Вадском округе едва не лишись зрения в процессе мойки дворов.
Нижегородцы простятся с погибшим на СВО бойцом спустя 1,5 года Бойца СВО из Ковернинского округа Эрнеста Кренделева, погибшего при выполнении боевого задания в 2022 году, похоронят в Нижегородской области спустя полтора года.
Светлана Ковылина - Начальник ОИОС ГУ МВД России по Нижегородской области: "В результате проведенных мероприятий из незаконного оборота изъято порядка 5200 литров готового алкоголя в немаркированных бутылках различной емкости,
Чем опасен алкоголизм - Газета Лукояновская правда Алкоголизм — это заболевание, поражающее человека медленно и незаметно для него и окружающих.
Газета Лукояновская правда
XXIII городской фестиваль детских и молодежных театральных коллективов «Любовь моя, театр» стартовал в Нижнем Новгороде - Администрация г. Нижний Новгород XXIII городской фестиваль детских и молодежных театральных коллективов «Любовь моя, театр» пройдет в Нижнем Новгороде с 28 по 31 марта .
Администрация г. Нижний Новгород
30-летие Городской Думы Нижнего Новгорода отметили в «Маяке» - Время Н На приёмсобрались более 200 депутатов всех семи созывов Думы. Торжественное мероприятие, посвященное 30-летию городской Думы Нижнего Новгорода, состоялось на площадке Академии «Маяк» имени А. Д. Сахарова 27 марта.
Время Н