Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил решение Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Первого арбитражного апелляционного суда без изменения.
Напомним, 19.06.2017 комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тензор». Она критиковала действия аукционной комиссии Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница №39 Канавинского района города Нижнего Новгорода» при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку комплекса программно-аппаратного суточного мониторирования АД для нужд ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №39» в 2017 году. Основанием для подачи названной жалобы явилось несогласие ООО «Тензор» с отказом в допуске к участию в электронном аукционе. Комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу ООО «Тензор» необоснованной.
ООО «Тензор» обжаловало решение от 19.06.2017 №1254-ФАС52-КТ-67-09/06-17 (365-ДР) в Арбитражный суд Нижегородской области.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.10.2017 по делу №А43-20902/2017 ООО «Тензор» в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель обжаловал решение в Первый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Тензор» - без удовлетворения.
Заявитель, не согласившись с данными судебными актами, обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
АС ВВО подтвердил правильность выводов судов обеих инстанций.